Czy Twój szczeniak to niebezpieczny pies?
Czym dokładnie jest niebezpieczny pies? Najpierw musisz zdefiniować "niebezpieczny". Podczas gdy ogromna większość domowych psów nigdy nie powoduje obrażeń u ludzi, wszystkie one mają ten potencjał.
Jest różnica między używaniem terminu "niebezpieczny pies" w rozmowie i używanie go w kontekście prawnym. Prawo zawiera bardzo szczegółowe definicje "niebezpiecznego psa", ale różni się w zależności od miasta, stanu i hrabstwa, w którym mieszkasz.
Zakazane rasy psów
Niektóre miejsca mówią, że każdy pies określonej rasy jest niebezpiecznym psem pod ich prawem i stara się zakazać niektórych ras psów. W Stanach Zjednoczonych jest tylko kilka miejsc, w których każdy "pit bull" uważa się za niebezpieczny. Jeśli pies jakiejkolwiek rasy jest przeszkolony do ataku na ludzi lub zwierzęta lub jest trzymany jako pies stróżujący na terenie niemieszkalnym, będzie również uważany za niebezpieczny.
Jednak większość miast i stanów w Ameryce klasyfikuje psa jako niebezpiecznego tylko w wyniku działania tego indywidualnego zwierzęcia . Na przykład, nieprowokowany atak, który powoduje obrażenia lub zachowanie, które stanowi niedopuszczalne ryzyko, może uzyskać oznaczenie. Pies, który "grozi" głośnym szczekaniem, może być w niektórych miejscach uznany za niebezpieczny, ale nie w innych.
Co to jest "Niesprowokowany" atak?
Opisanie "niebezpiecznego psa" staje się jeszcze bardziej śliskie, gdy spojrzy się na to, co stanowi "niesprowokowany" atak.
Co dokładnie nazwałbyś "zagrożeniem" godnym etykiety niebezpieczeństwa?
Doświadczony właściciel psa zdaje sobie sprawę, że cichy pies z opuszczoną głową, pokazując białek oczy i sztywno machając ogonem dosłownie krzyczy jego ostrzeżenie, aby trzymać się z dala lub ryzyko ugryzienia. Zbliżanie się do tego psa wywołuje atak. Ale dziecko lub niedoinformowany dorosły może zamiast tego zinterpretować merdanie jako zaproszenie, by podejść i rozważyć wynik ugryzienia "niesprowokowanego". Mogą wpatrywać się w psa, podnosić zabawkę należącą do psa, nosić kostium na Halloween, który przeraża psa. -wszystkie te rzeczy wydają się niewinne dla ludzi, ale są rzeczywiście uzasadnioną prowokacją do obrony, a nawet ataku w oczach psa.
Dowiedz się więcej o tym, jak psy tu się komunikują.
W rzeczywistości pies może być przyjazny, ale nadal określany jako niebezpieczny. Zbyt figlarne psy, które wyskakują na małe dziecko lub starszą osobę, stwarzają ryzyko. Nawet dobrze przystosowane zwierzęta domowe mogą działać z nietypową agresją, jeśli złapią mentalność wielu psów.
Wiele czynników zaangażowanych w niebezpieczne psy
O wiele łatwiej byłoby po prostu zidentyfikować zagrożone psy według rasy lub w inny sposób, a następnie zakazać im. Ale nie ma jednego czynnika, który wskazywałby tę informację.
Ukąszenia psów - i jeszcze rzadziej śmiertelne ataki psów - zawsze są wynikiem zarówno przeszłych, jak i obecnych zdarzeń, które obejmują szereg czynników. Niektóre z tych czynników obejmują genetykę psa, wyuczone zachowania, socjalizację lub jej brak, psią funkcję, zdrowie i wielkość zwierzęcia, status reprodukcyjny, indywidualną osobowość, środowisko, odpowiedzialność właściciela, zachowanie ofiary, rozmiar ofiary i kondycję fizyczną - i popularność rasy.
Popularność Ugryzienia!
Szczerze mówiąc, im bardziej popularna jest ta rasa, tym większy kontakt z większą liczbą osób, a to zwiększa potencjał problemów - a także słabą hodowlę typową dla zwiększonego popytu. Rasy odpowiedzialne za ofiary zgryzienia psa zmieniały się w czasie, w bezpośrednim związku z popularnością rasy w tym czasie.
Obecnie psy, które otrzymują najgorszą prasę, to rasy typu "pit bull". Ale w latach 1975-1980, w jednym godnym uwagi badaniu, rasami najczęściej kojarzonymi z zabójczymi atakami był owczarek niemiecki, psy typu "husky", św. Bernard, bull terrier i Great Danes.
Idealny pies
Wszystkie psy mają potencjał do gryzienia. Dobrze uspołecznione, emocjonalnie i fizycznie zdrowe psy wiedzą, jak "straszyć" i chronić się bez ryzyka dla siebie lub innych.
Połóżmy to w perspektywie. Obszerne sprawozdanie specjalne dotyczące statystyk ugryzienia psa i ofiar śmiertelnych w latach 1979-1998 zostało opublikowane w JAVMA, tom 217, nr 6, 15 września 2000 r. Co ciekawe, z informacji wynika, że od 1975 r. Psy z ponad 30 ras były odpowiedzialne za śmiertelne ataki na ludzi, w tym Labrador Retriever, Dachshund i Yorkshire Terrier.
- powiedział Nuff.