Co to jest Prawodawstwo dotyczące rasy?

Problem z BSL

Prawodawstwo dotyczące ras, czyli BSL, jest terminem używanym do opisania prawa lub grupy przepisów, które zostały wprowadzone w celu nałożenia jakichkolwiek ograniczeń na właścicieli określonej rasy psów lub ras (lub ogólny "typ" psa). Ogólnie rzecz biorąc, przepisy te zakazują lub ograniczają prawo własności do określonych ras lub typów psów bez uwzględnienia odpowiedzialności właściciela.

Dlaczego niektórzy ludzie chcą BSL

Kiedy społeczności wprowadzają specjalne przepisy prawne dotyczące rasy, mają one na celu ochronę obywateli.

Celem jest zminimalizowanie przypadków agresji psów poprzez eliminację tak zwanych "niebezpiecznych" ras psów.

Najczęściej BSL koncentruje się na rasach takich jak American Pit Bull Terrier , American Staffordshire Terrier i Staffordshire Bull Terrier . Mieszanki tych ras i psów, które przypominają te rasy są często zawarte w regulaminie. Jednak BSL może mieć wpływ na wiele innych ras, w tym między innymi na Rottweilery , Doberman Pinchers , owczarki niemieckie , buldogi amerykańskie i wiele innych.

Kontrowersja BSL

Prawodawstwo w sprawie rasy ma swój sprawiedliwy udział zwolenników i przeciwników, a każda strona ma tendencję do bycia całkiem pasjonatem swojej pozycji.

Mówiąc prosto, zwolennicy BSL odnoszą się do różnych statystyk dotyczących ataków psów, które doprowadziły do ​​obrażeń, a nawet ofiar śmiertelnych jako powód do zakazu lub regulacji określonych ras. Istnieje wiele badań, które udowadniają, że niektóre rasy psów są bardziej skłonne do ataku.

Jedno z częściej cytowanych badań zostało przeprowadzone przez CDC. Zakazując lub regulując rasę, która przewyższa statystyki ukąszenia psa, uważa się, że ataki psów będą się zmniejszać.

Ogólnie rzecz biorąc, przeciwnicy BSL uważają, że atakowanie poszczególnych ras psów nie jest rozwiązaniem, ale należy się skupić na ściganiu nieodpowiedzialnych właścicieli i monitorowaniu lub niszczeniu indywidualnie niebezpiecznych psów.

Nieodpowiedzialne działania właściciela psa, które zwiększają prawdopodobieństwo ataku psa, obejmują:

Problem z BSL

Prawodawstwo dotyczące rasy nie rozwiąże problemu ataków psów z kilku powodów. Po pierwsze, wyjęcie spod prawa rasy nie powstrzyma nieodpowiedzialnych ludzi przed potajemnym pozyskiwaniem zakazanych ras, a następnie przekształcaniem ich w niebezpieczne psy poprzez złe traktowanie i złe praktyki hodowlane. Lepszym wyborem jest edukacja opinii publicznej na temat odpowiedzialnego posiadania psów , praktyk spekulacyjnych / nijakich i etycznych . Przepisy prawne powinny zakazać nieodpowiedzialnego posiadania, a nie konkretnych ras, a przepisy te powinny być ściśle przestrzegane.

Kolejnym argumentem przeciwko BSL jest to, że może on stworzyć fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Każdy pies może gryźć, niezależnie od rasy i tła. Chociaż istnieje kilka czynników, które mogą zwiększyć prawdopodobieństwo ugryzienia psa (i tak, może to być jedna z nich), ludzie powinni zawsze być świadomi, że KAŻDY PSA MOŻE BIT. Ważne jest, aby uczyć ludzi na temat zapobiegania ukąszeniom psów .

Jeśli właściciele psów odpowiednio podnoszą i obchodzą się z psami, mogą drastycznie zmniejszyć prawdopodobieństwo wystąpienia ukąszenia. Ponadto opinia publiczna powinna zgłaszać potencjalnie niebezpieczne psy (w szczególności bez nadzoru, psy z roamingu) lokalnym władzom. Specjaliści od psów ponoszą ogromną odpowiedzialność za edukację swoich klientów w zakresie zapobiegania ukąszeniom psów.

BSL jest również wadliwy, ponieważ egzekwowanie jest trudne i kosztowne. Może to dotyczyć dowolnej rasy lub mieszanki ras, ale na przykład użyj psa typu pit bull . Wiele tak zwanych "pitbullów" to psy rasy mieszanej lub ubogie okazy "czystej krwi" American Pit Bull Terrierów lub American Staffordshire Terrier. Nie da się powiedzieć, jaki konkretny rodowód psa opiera się wyłącznie na wyglądzie. Testowanie DNA jest kosztowne, a nie w 100% dokładne.

Próba egzekwowania zakazów dotyczących ras może prowadzić do długich spraw sądowych, które kosztują podatników i właścicieli psów dużo czasu i pieniędzy.

Przede wszystkim BSL jest niesprawiedliwy dla odpowiedzialnych właścicieli psów. Czy właściciel z doskonale wyćwiczonym psem musi być zmuszony do oddania tego psa tylko dlatego, że zdarza mu się "wyglądać" jak pies typu pit bull lub inna zakazana? Ogólny konsensus między grupami zajmującymi się obroną zwierząt to głośne NO. Zachowanie psa powinno określać, czy jest on oznaczony jako "niebezpieczny pies", czy nie.