Glow In The Dark Fish

W 2003 r. W ciemnej rybce, stworzonej przez Zebra Danios, pojawiły się ryby zmienione lub stworzone przez człowieka. Podobnie jak malowane, barwione i stworzone przez człowieka ryby hybrydowe , szybko stały się popularne wśród konsumentów spragnionych czegoś nowego i innego.

Teraz Tajwańska Rada Rolnictwa ujawniła, że ​​z sukcesem wyhodowała transgeniczne pielęgnice Convict (Amatitlania nigrofasciata) i Angelfish (Pterophyllum scalare).

Oczekuje się, że te dwie nowe rasy świecących ryb trafią na rynek w 2012 roku.

Jak to się zaczęło

Zaczęło się niewinnie, gdy profesor z National Taiwan University wyodrębnił białko fluorescencyjne z meduzy i włożył je do genomu zebry. Miał nadzieję, że sprawi, że narządy ryb zebry będą łatwiejsze do zobaczenia, gdy się ich przyjrzał, ale ku jego zdumieniu cała ryba zaczęła świecić.

Później przedstawił slajd swoich świecących ryb na konferencji, gdzie zdobył zainteresowanie firmy produkującej ryby. Widząc jego wartość na rynku sprzedaży ryb, zgodzili się sfinansować eksperymenty profesora w zamian za wykorzystanie jego technik. Reszta, jak mówią, jest historią.

Świecące ryby, nazwane TK-1 przez jego twórcę, wkrótce zostały sprzedane na rynku azjatyckim. Na początku 2004 r. Sprzedaż rozszerzyła się na Stany Zjednoczone. Nie wszyscy opowiadają się za marketingiem ryb, a debata na temat etyki i bezpieczeństwa marketingu genetycznie zmienionych ryb budzi poważne dyskusje.

California Ban

FDA oświadczyła, że ​​genetycznie modyfikowane ryby nie stanowią większego zagrożenia dla środowiska niż niezmienione ryby, a zatem nie gwarantują regulacji. Kalifornia nie zamierzała pozwolić, by sprawa minęła, i natychmiast zdecydowała się zablokować sprzedaż światła w ciemnej rybce. Kanada, Australia i Europa również zakazały tej ryby.

Podstawowymi argumentami przeciwko rybom są problemy środowiskowe i etyczne. Istnieje obawa, że ​​jeśli genetycznie zmienione ryby zostaną uwolnione do lokalnych dróg wodnych, mogą zaszkodzić środowisku, lub zwierzęta mogą je konsumować i odczuwać skutki uboczne.

Kwestie etyczne są równie świetne. Wielu uważa, że ​​sprzedaż genetycznie zaalarmowanych ryb jest nie tylko etycznie błędna, ale wysyła niewłaściwą wiadomość do dzieci . Inni uważają, że jakakolwiek zmiana żywego stworzenia jest nadużyciem władzy, którą mamy nad życiem i uważamy ją za zanieczyszczenie biologiczne. Jeszcze inni wyrażają obawy, że jeśli lśniące ryby staną się popularne, co będzie dalej - świecić w ciemnych kotach i psach? Gdzie zostanie narysowana linia?

Zwolennicy

Tymczasem zwolennicy twierdzą, że ryba jest całkowicie bezpieczna i stanowi atrakcyjną alternatywę dla utrzymywania kolorowych, ale droższych i trudniejszych w pielęgnacji ryb morskich. Doniesienia na miejscu wskazują, że w wodach nierodzimych nie znaleziono żadnych zebry, które są wykorzystywane do tworzenia blasku w ciemnej rybie.

Yorktown Technologies, marketing GloFish®, posunął się nawet do stwierdzenia, że ​​sprzedaż ryb pomoże w walce z zanieczyszczeniami.

Co myślisz? Użyj poniższych linków, aby opublikować swoje przemyślenia, zagłosować w ankietach i dołączyć do dyskusji na forum o świecących rybach.